Noticias

Oct 12, 2023

Por qué no puedo apostar contra el Vision Pro de Apple

Publicidad Con el apoyo de The Shift Hay muchas razones por las que Vision Pro

Anuncio

Apoyado por

El cambio

Hay muchas razones por las que Vision Pro podría fracasar. Pero no debemos olvidar que Apple tiene la habilidad de ingresar a una categoría de productos en el momento justo.

Por Kevin Rose

Confieso que cuando Apple presentó sus auriculares Vision Pro de realidad mixta el lunes, uno de mis primeros pensamientos fue: hombre, esa cosa se ve rara.

no estaba solo En las redes sociales, la reacción al Vision Pro fue menos que amable. Los escépticos se burlaron de la apariencia similar a unas gafas de snowboard del dispositivo, su elevado precio ($3,500) y el tono elevado de Apple sobre la era de la "computación espacial" anunciada por su llegada. Hubo comparaciones con el robot WALL-E y memes de Twitter sobre personas que ven pornografía en realidad virtual.

Lo entiendo. He sido un escéptico de la realidad virtual durante años y siempre me he preguntado por qué la tecnología no se ha generalizado, incluso cuando la calidad de los auriculares ha mejorado. Siempre tuve mis dudas sobre el tono de Mark Zuckerberg para el metaverso, que tenía vibraciones de "conquista personal" más que vibraciones de "demanda real del mercado". Y si me hubieran preguntado antes del anuncio del lunes si pensaba que los auriculares de realidad mixta de Apple significaban el comienzo de un cambio de plataforma enorme y trascendental, en el orden de la llegada del iPhone original, habría dicho que no.

Pero después de ver a Apple demostrar el Vision Pro el lunes, y leer las críticas generalmente positivas de las personas que lo probaron, ahora creo que podría ser un gran problema, y ​​posiblemente incluso el primer indicio de una nueva plataforma informática revolucionaria.

Hay muchas razones por las que Vision Pro podría fracasar. Podría ser demasiado caro, demasiado feo, demasiado aislado. Persuadir a los desarrolladores para que construyan buenas y útiles aplicaciones para teléfonos inteligentes es más fácil que persuadirlos para que construyan aplicaciones para un dispositivo que tienes que sujetarte a la cabeza, para una audiencia que nunca se ha materializado realmente a una escala significativa. Y Apple podría descubrir lo que Meta ha encontrado hasta ahora con sus incursiones en aplicaciones de realidad virtual basadas en la productividad: que simplemente no hay muchas personas en el mundo que estén interesadas en leer sus correos electrónicos en realidad virtual.

Pero no puedo descartar la posibilidad de que, a pesar de sus limitaciones, como la necesidad de cargar con un paquete de baterías conectado, el Vision Pro podría ser un éxito.

¿Es caro? Sí. Pero también lo son muchos dispositivos de primera generación, y el "Pro" en el nombre sugiere que un modelo menos costoso y más orientado al consumidor puede estar en camino.

¿Es divertido e impresionante de usar? Los primeros probadores parecen pensar que sí, aunque no han tenido mucho tiempo con eso, y son un grupo bastante excitable. La verdadera prueba llegará cuando los dispositivos se envíen a los usuarios (a principios del próximo año, según Apple) y la gente comience a trabajar con ellos en sus rutinas diarias.

Admito que parte de mi mentalidad abierta hacia Vision Pro se debe a una especie de TEPT de columnista tecnológico. En 2013, antes de que se lanzara el primer Apple Watch, escribí una columna en la que declaraba con confianza que los relojes inteligentes eran una idea tonta. Me burlé de su aspecto, los descarté como juguetes caros y proclamé audazmente que Apple estaría loca si invirtiera mucho en una categoría de productos que no podía imaginar resonando más allá de los jóvenes y adinerados nerds de Silicon Valley. (Apple es ahora la marca de relojes número 1 en el mundo y vende aproximadamente 40 millones de relojes cada año. Yo uso uno, al igual que muchos de mis amigos y familiares).

Obviamente, mi predicción de Apple Watch fue extremadamente, cómicamente incorrecta, por varias razones.

En primer lugar, subestimé la capacidad de Apple para expandir un mercado, convirtiendo una categoría de productos de nicho en uno convencional. En 2013, había otros relojes inteligentes en el mercado y ninguno de ellos había tenido un gran éxito, así que llegué a la conclusión de que el Apple Watch tampoco sería un gran éxito. Observé la estética voluminosa y fea de los relojes inteligentes existentes y llegué a la conclusión de que el tipo de personas que estaban dispuestas a usarlos en la muñeca todos los días (nerds como yo) no eran un mercado lo suficientemente grande como para importar.

Pero me olvidé de recordar que Apple es Apple, y que ha demostrado repetidamente que puede, por pura fuerza de voluntad, convertir un producto de nicho para nerds en algo que todos quieren.

Eso es un testimonio de la famosa destreza de marketing y productos de la compañía. Y es parte de por qué me resisto a descartar las posibilidades de Vision Pro.

Claro, existen buenos auriculares de realidad virtual y mixta, e incluso algunas aplicaciones decentes para ellos. Pero esos auriculares no están hechos por Apple, y no se han integrado a la perfección en todo el ecosistema de Apple de la forma en que lo hará Vision Pro. Tener todos los contactos de su iPhone, iMessages y configuraciones de iOS integrados en un auricular de realidad mixta desde el momento en que lo enciende podría significar la diferencia entre un dispositivo que realmente usa todos los días y un juguete novedoso que empuja en un armario después de unos pocos semanas.

Otro error que cometí con el Apple Watch en 2013 fue que olvidé que el comportamiento humano no es fijo y que nuestras ideas sobre lo que se considera de moda y socialmente aceptable cambian todo el tiempo en respuesta a las nuevas tecnologías.

En ese entonces, parte de lo que estaba reaccionando era una norma social. En ese momento, podría haber sido considerado de mala educación mirar su reloj durante una reunión o mientras cenaba con su familia. Pero una década después, esa acción ya no se registra (al menos para mí) como inapropiada, porque tanta gente ahora tiene relojes Apple que muchas personas han desarrollado nuevas normas a su alrededor.

Ahora, asumimos que las personas que revisan sus relojes durante la cena probablemente están tratando de evitar sacar sus teléfonos, lo que sería más grosero y perturbador. En otras palabras, la adopción masiva acabó con el tabú.

Lo mismo podría suceder con los auriculares de realidad mixta. Claro, es posible que te sientas cohibido al ponerte un Vision Pro hoy. Pero dentro de unos años, si un tercio de sus compañeros de trabajo se unen a las llamadas de Zoom con sus auriculares y ve personas viendo películas de realidad virtual en cada vuelo que toma, es posible que no se sienta tan tonto.

Apple tiene la habilidad de ingresar a una categoría de productos en el momento justo. El iPhone no fue el primer teléfono inteligente en 2007, ni siquiera el primer teléfono inteligente con pantalla táctil. El iPad no fue la primera tableta. Pero en ambos casos, la empresa aportó emoción y atractivo sexual a productos que antes no lo habían tenido. Apple dejó que otras compañías cometieran algunos de los errores costosos y se centró en hacer un gran producto.

Lo mismo podría pasar con Apple y el Vision Pro. Meta, Magic Leap y otras compañías han invertido miles de millones de dólares en investigación y desarrollo básicos para auriculares de realidad virtual y mixta, aprendiendo de las fallas de dispositivos anteriores como Google Glass. Han mejorado muchos de los componentes del dispositivo y los auriculares reales ahora son más atractivos. Pero no han tenido un gran éxito comercial.

Eso puede deberse a que la realidad virtual y aumentada son fundamentalmente malas ideas, y el mercado de estos dispositivos puede estar destinado a seguir siendo pequeño. Pero podría ser que el mercado solo necesitara que llegara Apple. Dentro de unos años, si estás leyendo esto en tu Vision Pro o en un dispositivo Apple conectado directamente a tus córneas, no digas que no te lo advertí.

Kevin Roose es columnista de tecnología y autor de "Futureproof: 9 Rules for Humans in the Age of Automation". @kevinroose • Facebook

Anuncio